<em id="xq9vg"><strike id="xq9vg"></strike></em>

        偵探啦
        多年生意伙伴扯皮 法院三天對賬百筆促其握手言和
        2023-04-24 08:48 | 來源:未知 | 作者:bj責任編輯

         上百筆賬目,法官挨個核實,經過3天的對賬,法官不僅把糾紛的賬目搞清楚了,還通過庭前調解徹底化解了糾紛。

         
          4月21日,一家建筑公司老板來到江岸區法院,一次性拿到了15萬元欠款。他激動地說:“本以為要耗費大量時間,沒想到調解效率這么高,這么快就拿回了欠款。太感謝了。”
         
          2018年4月,黃某、武某找到武漢某建筑公司,約定其承包的7個項目的升降機向該建筑公司租賃。在此之后,雙方持續合作,陸續簽訂了5份建筑設備租賃合同。今年3月,該建筑公司向江岸區法院提起訴訟,要求黃某、武某按照合同約定支付欠款并賠償資金占用的損失共計15萬元。
         
          承辦法官陳浩接手案件后,發現該案雖然是簡單的租賃合同糾紛,但所涉項目存在分包、轉包等多種復雜法律關系,可能涉及鑒定等多個訴訟程序,案件法定時間耗時較長。
         
          他認為,雙方有多年的合作關系,應當有一定的調解基礎。很快,他聯系雙方當事人,希望通過庭前調解的方式化解糾紛。然而,調解工作的進展開始得并不順利。在法官表達調解意愿后,被告黃某不接聽電話、不回復短信,一直采取回避態度,另一被告武某則辯稱自己對本案糾紛并不知情。
         
          “白天不接電話,我就晚上聯系。”在陳浩法官一次次的耐心勸說和釋法說理下,武某、黃某被他的耐心、誠心所打動,主動來到法院簽收法律文書,并同意與原告就合同履行情況進行對賬。
         
          該案標的雖然不大,但證據材料繁雜,往來賬單近百筆,經過整整三天的對賬,陳浩法官對案件事實了然于胸,以此為基礎,組織雙方當事人進行庭前調解。
         
          調解中,陳浩法官采取“背靠背”的方式,分別征求雙方當事人的調解意向,進一步厘清租金及相關費用,反復商討還款金額及方式,引導雙方緩和關系、換位思考、互諒互讓。
         
          經過3天的對賬和調解,雙方重修舊好,握手言和,被告黃某、武某當庭向建筑公司一次性支付欠款15萬元,該建筑公司則當庭撤回起訴。
        a级毛片免费看

            <em id="xq9vg"><strike id="xq9vg"></strike></em>